Una estrategia comunicacional de alto impacto terminó abriendo un flanco político para el gobierno del Presidente José Antonio Kast. El uso del concepto “Estado en quiebra” en redes oficiales -rápidamente instalado y luego eliminado- desató críticas y obligó al Ejecutivo a retroceder en cuestión de horas.
El episodio se enmarca en lo que analistas describen como una lógica de “inundar la zona”: saturar el espacio público con mensajes simples y controversiales para instalar una idea fuerza. En este caso, vincular el alza de los combustibles a una supuesta insolvencia fiscal heredada.
Las publicaciones, difundidas en plataformas como Instagram y X, incluían frases como “Nos dejaron sin plata. Un Estado en la quiebra”, apuntando directamente a la administración del expresidente Gabriel Boric.
Sin embargo, el efecto fue inmediato. Desde el propio gobierno surgieron desmarques. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, descartó categóricamente el concepto, afirmando que el país no está en quiebra, sino enfrentando una “situación fiscal deteriorada”.
A su vez, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, evitó respaldar la frase y calificó el escenario como “severo”, pero dentro de márgenes manejables.
La señal política fue clara. Durante la mañana de este miércoles, las publicaciones fueron eliminadas de las cuentas oficiales, evidenciando un giro en la estrategia comunicacional del Ejecutivo.
El trasfondo es un contexto económico complejo, marcado por el alza sostenida de los combustibles -impulsada por el conflicto en Medio Oriente- y una creciente presión sobre el costo de la vida.
En ese escenario, el intento por instalar un relato de crisis fiscal total no solo generó ruido interno, sino que también abrió cuestionamientos sobre el uso de mensajes extremos para explicar la situación económica.
El retroceso deja en evidencia las tensiones dentro del propio gobierno para alinear su discurso, en medio de una agenda marcada por la urgencia económica y la necesidad de sostener credibilidad pública.
