Los registros aumentaron de 917 a 1.488 entre enero y julio. Sin embargo, Migraciones aclaró que las personas pudieron ingresar al país en periodos anteriores y ser detectadas recientemente, por lo que la cifra no permite evaluar por sí sola la eficacia de las nuevas barreras instaladas en el norte.
Un aumento del 62,3% registró la detección de personas que ingresaron irregularmente al país en la Región de Arica y Parinacota.
La cifra fue destacada por el diario La Estrella de Arica, que informó sobre 1.488 casos registrados entre enero y julio de 2026, frente a los 917 contabilizados durante el mismo periodo de 2025.
El cálculo es correcto: se trata de 571 registros adicionales, equivalentes a un incremento del 62,3%.
No obstante, el Servicio Nacional de Migraciones aclaró que estas cifras no significan que las 1.488 personas hayan cruzado la frontera durante los primeros siete meses de 2026.
Las estadísticas consideran a personas detectadas durante fiscalizaciones efectuadas en la ciudad, los valles, las rutas y otros sectores interiores de Arica y Parinacota.
Esto significa que parte de los migrantes pudo ingresar por pasos no habilitados durante meses o años anteriores y ser registrada administrativamente recién durante 2026.
Migraciones atribuyó el aumento a una mayor capacidad de control fronterizo, el incremento de las fiscalizaciones interiores y la coordinación entre las instituciones.
El organismo precisó que el 62,3% representa un crecimiento en las detecciones y denuncias administrativas, pero no demuestra un aumento equivalente de nuevos cruces por pasos no habilitados. La aclaración fue recogida por BioBioChile.
La zanja fronteriza bajo evaluación
Las cifras también abren interrogantes sobre la efectividad del denominado Plan Escudo Fronterizo y de las zanjas construidas en el extremo norte del país.
El Gobierno inició en marzo de 2026 la ampliación y construcción de estas barreras físicas en sectores de Chacalluta y Colchane. Las obras contemplan excavaciones de aproximadamente tres metros de profundidad y ancho.
Su propósito es dificultar el tránsito de vehículos por pasos no habilitados y enfrentar delitos como el contrabando, el narcotráfico y el traslado de automóviles robados. La estrategia incluye, además, mayor despliegue militar, vigilancia tecnológica y coordinación policial. El Ministerio de Obras Públicas ha señalado que la zanja forma parte de un sistema más amplio de control.
¿Ha funcionado esta infraestructura? Con los antecedentes disponibles todavía no es posible entregar una respuesta concluyente.
El aumento del 62,3% no permite sostener automáticamente que la zanja fracasó, porque mezcla fiscalizaciones realizadas durante 2026 con ingresos que pudieron ocurrir antes de su construcción.
Tampoco permite atribuirle por sí sola una eventual disminución de los cruces, debido a que el control fronterizo contempla varias medidas simultáneas.
A esto se suma que los ingresos irregulares en el norte ya mostraban una tendencia descendente desde 2024, antes de la implementación del nuevo plan, según antecedentes revisados por CIPER.
Gobierno reporta caída en detecciones fronterizas
La Delegación Presidencial entregó una segunda cifra que apunta en otra dirección.
Según el organismo, los ingresos irregulares detectados directamente en la frontera disminuyeron un 88,9% entre el 11 de marzo y el 11 de agosto de 2026, en comparación con el mismo periodo de 2025.
Este antecedente podría ser consistente con un mayor control, pero no permite determinar cuánto de esa disminución corresponde específicamente a la zanja y cuánto responde al despliegue militar, las fiscalizaciones, la tecnología o una tendencia que venía desde años anteriores.
En conclusión, es efectivo que durante 2026 aumentaron un 62,3% los registros de migrantes que ingresaron irregularmente al país y fueron detectados en Arica y Parinacota.
Sin embargo, la cifra no demuestra que los cruces realizados este año hayan crecido en esa proporción ni permite establecer, por sí sola, si la zanja fronteriza ha funcionado o fracasado.
