Los ediles Jesús Rojas y Carlos Castro manifestaron su preocupación por la fecha en que se realizará la consulta (Previa al plebiscito de salida por nueva Constitución), por la publicidad que se hace mostrando un parque, cuando lo que se está viendo en la consulta es la compra de un terreno y porque aún no queda claro desde donde saldrán los recursos para esta compra (1.500 millones de pesos).
Diversas han sido las opiniones generadas en la comunidad de Linares, a raíz de la consulta ciudadana organizada por el municipio para el día 21 de agosto en la que se decidirá si se invierten o no 1.500 millones de pesos para la compra de un terreno de 6, 9 hectáreas pertenecientes a la empresa IANSA y en las que a futuro se pretende construir un parque urbano.
En esta línea, el concejal Jesús Rojas señaló que se trata de una postura caprichosa por parte del alcalde Mario Meza. “Hemos visto lo caprichoso del alcalde para el estilo que habitualmente impone para los planes que él tiene. Digo caprichoso, porque había acuerdos de palabra de trabajar esta consulta ciudadana en una mesa técnica, caprichoso porque había una acuerdo de palabra, en mayoría del concejo de hacerlo después del plebiscito del 4 de septiembre para no confundir”, afirmó.
El Concejal, agregó que el capricho radica también en que “se publicita un pulmón verde, cuando en realidad lo que estamos haciendo es un comprar un terreno, que de llegar a ser parque, tendrá que tener nuevas inversiones, un proyecto distinto, mucho tiempo también y por lo tanto creo que se está engañando en cuanto a la promoción de la compra”.
Rojas, hizo un llamado a transparentar el proceso por la cantidad de dinero que se quiere invertir (1.500 millones de pesos) que se pagarán en tres años y pidió que se le explique al concejo de donde se van a obtener los recursos para este pago.
“Es un proyecto mentiroso, en el sentido que se vende humo” señaló y además lo comparó con la compra del terreno del trébol ubicado antes del acceso a Linares que se publicitó con características que en lo concreto hoy no se cumplen.
El concejal, señaló que tampoco se sabe cuál es el costo que tendrá el futuro parque que se quiere construir, ni tampoco su mantención. “Yo no estoy de acuerdo en que las condiciones de una consulta ciudadana sean desinformando…confundiendo con un proceso que a todos nos involucra como es el plebiscito de salida de nueva constitución…No entendemos la premura, la urgencia por comprar”, afirmó.
Finalmente, Rojas recalcó que nunca se consideró la opción de que IANSA pudiese donar los terrenos considerando la cantidad de recursos que posee la empresa ya que además se trata de tan solo 6,9 hectáreas de un total de 30 que posee la empresa en el sector.
Por su parte, el concejal Carlos Castro indicó que los dibujos publicados en la página de la municipalidad y que hacen alusión al parque, “no pasan de ser una “fake news” puesto que de eso no se trata el tema que está en discusión.
“No existe ese proyecto de parque urbano en la zona de la IANSA, lo que tenemos en este momento es que tenemos una posibilidad de intervenir en cuanto al destino futuro de esos terrenos en los que se está resolviendo fundamentalmente con las modificaciones al plano regulador…Las 7 hectáreas que están en discusión ya están protegidas, ya quedan con el carácter de áreas verdes…Y en ese sentido si es ser responsable, buscar la forma de mantener lo que se dice de un pulmón verde que es algo que ya existe…y lo que vamos a hacer es buscar la forma de protegerla”, afirmó.
El edil, agregó que el proyecto futuro que plantea el municipio, lo que hace es disminuir la cantidad de área verde que existe en el sector porque añade más cemento a través de la construcción de estacionamientos, juegos y otras áreas. “Habría un sacrificio importante de árboles que ya están consolidados y que forman lo que es actualmente un parque”, explicó Castro.
Finalmente, Castro dijo no entender porque el alcalde le pone urgencia a este tema y se preguntó “que compromiso hay tan urgente para poder resolver esta situación con la premura que lo está poniendo…Yo llamaría a la cordura, démonos el tiempo para poder conversarlo, para poder debatirlo…Incluso invito al alcalde a hacer un debate a través de los medios de comunicación pública…y poder conversar de este tema y lo más probable es que en algunos puntos lleguemos a acuerdo, en vista de que lo importante acá es como mejoramos la calidad de vida de la comunidad linarense”, acotó.
