El parlamentario respaldó a las familias de las víctimas y planteó posibles delitos, incluyendo responsabilidad de la empresa e instigación al suicidio.
El diputado Roberto Celedón se refirió a la formalización del denominado Caso Bruma, manifestando una postura crítica frente a los antecedentes conocidos hasta ahora.
El parlamentario aseguró que los hechos no corresponden a un delito culposo, sino que existirían elementos para configurar un homicidio.
“Aquí hubo homicidio lisa y llanamente”, afirmó, apuntando a que -según los antecedentes públicos- existía conocimiento previo del riesgo de colisión entre las embarcaciones.
Responsabilidad de la empresa
Celedón también planteó la eventual responsabilidad penal de la empresa involucrada en el caso. En esa línea, sostuvo que podrían existir acciones de encubrimiento, lo que, a su juicio, debe ser investigado por el Ministerio Público.
El diputado enfatizó que la legislación vigente permite perseguir penalmente a personas jurídicas en este tipo de situaciones.
Dudas por muerte vinculada al caso
Otro punto abordado por el parlamentario fue la muerte de Juan Sanhueza, quien estaba citado a declarar en el marco de la investigación.
Celedón planteó que este hecho debe ser indagado bajo la figura de eventual instigación al suicidio, contemplada en la llamada “Ley Antonia”. Según indicó, la víctima habría estado bajo presión en el contexto del caso, lo que -a su juicio- abre una línea investigativa relevante.
Medidas cautelares
Finalmente, el diputado respaldó la solicitud de las familias respecto a las medidas cautelares.
En ese sentido, señaló que la gravedad de los hechos y la muerte de siete personas justificarían la aplicación de prisión preventiva para los imputados.
El Caso Bruma continúa en etapa de investigación, mientras se desarrollan las audiencias y se analizan nuevos antecedentes.
