A casi un año de la desaparición de María Ignacia González, la aparición de la placa patente de su vehículo en el río Loncomilla abre nuevas interrogantes sobre la investigación. La familia acusa contradicciones en las diligencias, falta de claridad en las hipótesis oficiales y exige que se intensifique la búsqueda antes del invierno.
El elemento fue encontrado durante diligencias encabezadas por la Policía de Investigaciones, en el marco de una búsqueda que se ha extendido por mas de 11 meses sin resultados concluyentes respecto del paradero de la edil.
La información fue confirmada a la familia en una reunión sostenida con el fiscal a cargo de la causa, Julio Contardo, fiscal jefe de la Fiscalía Regional del Maule, instancia que, lejos de traer tranquilidad, generó nuevas interrogantes.
“Más que alivio, sentimos rabia y frustración”
Javiera Gallegos, hija de la concejala, reconoció que el hallazgo provocó conmoción, pero también profundizó la desconfianza de la familia en el desarrollo de la investigación.
“Resulta curioso, por decirlo menos, que a casi un año recién se encuentre una patente, considerando que durante meses se nos dijo que el auto no aparecía porque estaba enterrado bajo el sedimento del río”, señaló.
Según explicó, la hipótesis entregada por la fiscalía apunta a que la patente se habría desprendido recientemente producto de la oxidación de los pernos. Sin embargo, esa explicación abre nuevas dudas.
“Si el auto no estaba enterrado, entonces debería haber sido visible o detectable con sonar. Eso no calza con lo que se nos dijo antes”, afirmó.
Cuestionamientos a las diligencias
La familia también cuestionó que el lugar donde apareció la patente corresponde a un punto que ya había sido revisado meses atrás, tras registros obtenidos por sonar.
“La patente habría permanecido ocho meses en el mismo lugar sin moverse. Eso nos genera aún más dudas”, sostuvo Javiera Gallegos, quien reconoció sentir más frustración que esperanza tras este hallazgo.
A ello se suma, según la familia, la falta de avances significativos frente a declaraciones contradictorias de personas que estuvieron con la concejala antes de su desaparición, antecedentes que -aseguran- no han tenido mayor impacto en la investigación.
Urgencia ante la llegada del invierno
Desde la familia insistieron en la necesidad de intensificar las búsquedas en el río Loncomilla antes del aumento del caudal por las lluvias invernales.
“Si la patente estaba a fácil acceso, el auto también debería estarlo. Ahora es el momento de trabajar día y noche, antes de que el río vuelva a enturbiarse”, advirtió.
Según lo informado, los equipos continuaron con las labores durante los últimos días y mantendrán el rastreo en el sector, considerando que la principal hipótesis es que el vehículo aún se encontraría en las cercanías.
Desconfianza y una convicción familiar
Javiera Gallegos fue enfática en señalar que, a esta altura, la familia mantiene serias dudas sobre el proceso investigativo.
“Es muy triste decirlo, pero ya no confío en nadie. Si no puedo confiar en las instituciones encargadas de encontrar a mi mamá, queda muy poco a qué aferrarse”, expresó.
Asimismo, reiteró que la familia sostiene la convicción de que se trata de un crimen con participación de terceros, vinculado -a su juicio- al rol público que desempeñaba la concejala.
“Estoy segura de que fue un asesinato y una desaparición motivada por su labor municipal. No tengo dudas de eso”, afirmó.
Por ahora, la única diligencia confirmada es la continuidad de la búsqueda en el río Loncomilla, mientras la investigación sigue abierta y marcada por la incertidumbre, a semanas de cumplirse un año desde la desaparición de la autoridad comunal.
