La causa involucra al alcalde de Linares, Mario Meza; al director de Dideco, John Sancho, y a otros 13 imputados. Fiscalía pidió 15 días adicionales para tomar la declaración de un testigo antes de cerrar la investigación y definir las acusaciones.
El tribunal resolvió ampliar hasta el próximo 24 de septiembre la investigación por un presunto fraude al Fisco que involucra al alcalde de Linares, Mario Meza; al director de Desarrollo Comunitario del municipio, John Sancho, y a otras 13 personas.
Durante la audiencia, el Ministerio Público explicó que la causa mantiene una investigación de larga data y reúne más de 15 mil documentos. Según señaló la Fiscalía, mientras se elaboraba la eventual acusación surgieron antecedentes que hicieron necesaria una diligencia adicional.
Se trata de la declaración de un testigo, programada para el 9 de septiembre. Por esta razón, el organismo persecutor solicitó ampliar la investigación por otros 15 días.
La Fiscalía manifestó que, una vez concretada esta diligencia, procederá al cierre administrativo de la investigación y evaluará la presentación de la acusación correspondiente.
El plazo deberá concluir antes del 26 de septiembre, fecha en que se cumplen dos años desde las primeras formalizaciones realizadas en esta causa, durante septiembre de 2024.
Defensas se opusieron a la ampliación
Los abogados defensores de los imputados solicitaron rechazar la petición del Ministerio Público, argumentando que durante la investigación ya se habían autorizado distintas ampliaciones para realizar diligencias que, según expusieron, no se concretaron oportunamente.
Pese a esta oposición, la magistrada acogió la solicitud de la Fiscalía y estableció el 24 de septiembre como nueva fecha de cierre.
“Se ingresa a una fase decisiva”
Tras la audiencia, el concejal de Linares Marcelo Campos sostuvo que la causa estaría entrando en una etapa determinante, considerando la proximidad del plazo máximo de investigación.
“Pareciera ser que se ingresa a una fase ya decisiva, considerando que se van a cumplir dos años desde la primera imputación de cargos”, indicó.
Campos agregó que, una vez concluida la diligencia pendiente, el Ministerio Público deberá resolver si presenta acusación y solicita la realización de un juicio oral.
Por su parte, José Eduardo González Gaete, abogado defensor de Francisco Parra, explicó que la ampliación se encuentra dentro del plazo legal y que la investigación también podría cerrarse administrativamente antes del 24 de septiembre si la Fiscalía completa anticipadamente sus diligencias.
El profesional señaló que, tras recibir la declaración pendiente, el Ministerio Público deberá determinar si existen antecedentes suficientes para acusar a todos los imputados, solo a algunos de ellos o adoptar una decisión distinta.
Consultado sobre las eventuales penas, González sostuvo que podrían ser elevadas en caso de existir una condena, aunque aclaró que su determinación dependerá de los delitos atribuidos, las circunstancias agravantes o atenuantes y el grado de colaboración de cada imputado.
Hasta ahora, la causa continúa en etapa investigativa y no existe una sentencia condenatoria. Todas las personas involucradas mantienen su presunción de inocencia mientras no se dicte una resolución judicial firme.
